Review Countryhuman - Tải Tiểu Thuyết PDF

Chap 1: Nhận đơn

Tác giả

Hello💐

Tác giả

Đây là bộ thứ hai của tôi và bộ này sẽ có quy mô rộng hơn khi tôi sẽ Review tất cả các đơn miễn là liên quan đến Countryhuman.

Tên truyện (±0- ±1) +1: Tên hấp dẫn, gây tò mò, dễ nhớ, phù hợp với nội dung -1: Tên dài dòng, khó hiểu, không ăn nhập với nội dung - Ảnh bìa (±0- ±1) +1: Art đẹp, màu sắc thu hút, thể hiện đúng thể loại và nội dung -1: Bìa sơ sài, không rõ chủ đề, sai vibe Cốt truyện/khai thác nội dung (±0- ±2) +2: Nội dung mới lạ, hợp lý, mạch lạc, twist bất ngờ -2: Ý tưởng cũ, đại trà, triển khai hời hợt, plot hole nhiều Chiều sâu nhân vật (±0- ±1) +1: Nhân vật phát triển tốt, có tính cách riêng, relatable -1: Nhân vật nhạt nhòa, "não tàn", thiếu logic Tốc độ & bố cục truyện (±0- ±1) +1: Tiết tấu hợp lý, không kéo dài lê thê, mỗi chap đều có điểm nhấn -1: Chậm chạp, lặp lại, chap toàn filler Lối viết & lời thoại (±0- ±1) +1: Lời thoại tự nhiên, hài hước, cảm xúc rõ -1: Sến quá đà, sáo rỗng, dịch ẩu Dùng meme/icon/emote (±0- ±1) +1: Dùng hợp lý, tăng tính giải trí -1: Lạm dụng icon/meme gây loãng, mất mood Viết tắt và ngôn ngữ teen/ slang (±0- ±1) +1: Dùng hợp ngữ cảnh, tăng sự gần gũi -1: Viết tắt quá nhiều, khó hiểu, phản cảm Tổng quan độ cuốn (±0 -±2) +2: Đọc không dứt ra được, nhiều cảm xúc -2: Nhạt, đoán trước được, không để lại ấn tượng

Tác giả

Vẫn tiêu chí cũ tại lười nghĩ thêm.

Tác giả

Không giới hạn GirlLove, BoyGirl, GirlBoy, Boylove (tác giả ăn tạp lắm).

Tác giả

Nhưng không nhận bộ đã có người Review.

Tác giả

Ưu tiên: Bộ đang gây tranh cãi.

Nhớ đọc phần tiểu sử/giới thiệu truyện của bộ này.

🌱_Hòm nhận đơn_🌱

_________🌼_________

Ngoài lề

Tác giả

+1 máy giàu tình cảm nên mỗi ngày đổi một cái avatar hình bias trong manhwa.

Tác giả

Cho ai chưa biết thì tôi toàn bias char nữ trong manhwa nhưng tiêu chí gu của tôi trong manhwa khá cao nên cũng ít nữ chính lọt vào mắt xanh tôi lắm.

Lê Ánh Thu

Trong dàn bias của tôi có đúng một ông là nam à còn lại toàn nữ.

Lê Ánh Thu

Tôi thực sự thương Oscar trong "Bạo chúa bé con". Từ nhỏ, ông ấy đã học tập đ.i.ê.n c.u.ồ.n.g chỉ để trở thành người thừa kế xứng đáng, để ngồi lên ngai vàng. Nhưng rồi M (nữ chính) xuất hiện. Và kể từ khoảnh khắc đó, tất cả nỗ lực, tất cả hy sinh của Oscar gần như bị gạt phăng.

Lê Ánh Thu

M là con của tiểu tam còn Oscar mới là con của chính thất. Nhưng rồi sao? Người được yêu thương hơn lại là M. Người được mọi ánh mắt trìu mến hướng về lại không phải Oscar. Điều khiến tôi khó hiểu nhất là Oscar chưa từng ghét M, dù lý do để ghét có thừa. Ngược lại, Oscar còn luôn dịu dàng, quan tâm và bảo vệ M như thể Oscar chấp nhận mọi thứ mình làm chỉ để bảo vệ tương lai cho M, kể cả việc mình bị thay thế.

Lê Ánh Thu

Nữ chính được buff bẩn siêu lố. Tôi đọc mà không hiểu nổi tác giả nghĩ gì. Có lúc còn muốn cào bàn phím hỏi trực tiếp tác giả: "Tác giả chưa từng đặt mình vào vị trí của Oscar à?". Một đứa trẻ từ bé đã học tập đ.i.ê.n cuồng chỉ để xứng với ngai vàng cuối cùng M được sinh ra và mọi nỗ lực của Oscar đổ xông đổ bể.

Chap 2: Những câu chuyện chưa bao giờ kể [Countryhuman]

Tác giả

Tác hại của việc không ngủ sau 10 giờ:

_________🌱________

Tác giả

Thành quả sau 1 tuần của tôi (mới cày được 53 chap).

Tác giả

Xong tôi đã phải dành nguyên tối để cày nốt phần còn lại (vẫn chưa cày xong). Bruh...

Tác giả

Tên truyện

Tác giả

Cái tên mang màu sắc trầm và gợi tò mò, nghe như thể đây sẽ là tuyển tập những đoạn cảm xúc nhẹ nhàng, sâu kín, có phần hoài niệm.

Tác giả

Cách đặt tên này tạo cảm giác bí ẩn, như thể truyện sẽ tiết lộ những góc khuất, những mảnh ghép chưa từng được phơi bày điều này dễ khiến độc giả cảm thấy mình sắp được chứng kiến điều đặc biệt.

Tác giả

Tuy nhiên, nội dung truyện thì tên này chưa thật sự khớp vibe. Truyện chứa khá nhiều drama, giằng xé cảm xúc và cả mâu thuẫn.

Điểm: 0,75₫

Bìa

Tác giả

Bìa truyện là một trong những điểm sáng nổi bật. Gam xanh đậm làm nền cho những tia pháo sáng tạo nên một bức tranh rực rỡ và đầy cảm xúc. Không đơn thuần là đẹp mắt, bìa này như gợi nhắc đến những ký ức ùa về, lóe lên giữa đêm tối, sáng bừng rồi vụt tắt, để lại dư âm lặng.

Tác giả

Điều đáng chú ý là bìa không minh họa nhân vật, Countryhuman hay chi tiết cụ thể nào, mà chọn cách thể hiện không gian. Một kiểu "cảm xúc hóa" khung cảnh. Chính kiểu trừu tượng và tối giản có chủ đích khiến bìa mang tính nghệ thuật rõ nét, giàu chiều sâu và dễ tạo liên tưởng. Không cần lời, vẫn có thể khiến độc giả bị thu hút ngẩn.

Tác giả

+1 bìa truyện rất hợp với một bộ truyện thiên về tâm lý, cảm xúc và những thứ khó gọi tên bằng lý trí.

Lê Ánh Thu

Fun Fact: Thi chuyên Văn mà viết như này 0₫ ngay vì nó quá tẻ nhạt, không có chiều sâu cảm xúc, nói thô quá không có tinh tế,..v..v đối thủ tôi mà đọc chắc khinh tôi ra mặt nhưng mà nếu chấm kiểu thế chắc độc giả đọc xong không hiểu luôn quá.(⁠─⁠.⁠─⁠|⁠|）

Điểm: 1₫

Cốt truyện/ Khai thác nội dung

Tác giả

Điểm dễ thấy đầu tiên là cốt truyện được xây dựng có chủ đích rõ ràng và triển khai rất bài bản. Tình tiết có logic, từng đoạn đều phục vụ cho một cảm xúc hoặc một mâu thuẫn cụ thể, không hề thừa. Tác giả có dụng ý rõ trong việc đẩy các nút thắt tâm lý dần lên, khiến truyện không chỉ là những màn đối thoại đơn thuần, mà còn là một quá trình bóc tách tầng tầng lớp lớp vết nứt quan hệ gia đình, dòng họ và đời sống.

Tác giả

Truyện gần như để dành chuyện ship OTP sang một bên - một lựa chọn khiến nhiều fan ship Countryhuman sẽ hụt hẫng nếu chỉ muốn mỗi chap 1 tỷ hint. Nhưng không có nghĩa truyện lạnh nhạt. CubaViet là một trong những couple ngọt ngào nhưng đầy xung đột: tình cảm được đan xen khéo léo, không đánh mạnh, không dắt mũi chỉ là những ánh nhìn, câu thoại, những tương tác đủ để người đọc cảm thấy được chữa lành (những tìm được hint là cũng thuộc dạng cày mòn truyện đấy)

Tác giả

Thực ra còn những cặp khác như ChiViet và mấy cặp khác nhưng khá ít hint có khi lấy kính lúp ra soi cũng chỉ tìm được mấy cảnh nhỏ.

Tác giả

Ngược lại, giữa tâm điểm drama và nhiệm vụ/deadline d.í sắp đến đ.í.t thì Russia lại theo hướng hơi “mỏ hỗn” nhưng quyền lực cũng không phải dạng vừa khi được xếp ngang hàng với China hoặc hơn. Cách xử lý này cho thấy truyện ưu tiên nội dung và chiều sâu hơn là phục vụ người hâm mộ.

Tác giả

Những tình tiết drama được đẩy lên đúng lúc, không ồ ạt mà có nhịp, có chiều. Gia đình China là một ví dụ về 1 gia đình vừa "gắn bó" vừa căng thẳng (mối quan hệ phức tạp hơn mạng nhện), khiến mỗi chap gia đình này xuất hiện đều trở thành điểm bùng nổ. Không drama nào là thừa, không cú twist nào bị văng ra khỏi trục chính.

Tác giả

Vấn đề duy nhất có lẽ nằm ở… độ dài và có mấy chap có phân đoạn tiếng nước ngoài.

Tác giả

Nhiều chap quá nhiều chap chữ, quá nghiêng về hướng tiểu thuyết khiến đọc đôi khi giống như đang đọc qua một chương tiểu thuyết, chứ không phải một truyện chat. Không phải vì nó chán mà vì nó đòi hỏi người đọc phải đủ kiên nhẫn và chịu chậm lại để hiểu tình tiết trong truyện.

Tác giả

Có về phần có tiếng nước ngoài cũng ngắn thôi, cũng không phải là 2/3 chap chơi nguyên Tiếng nước ngoài xong dòng dưới hoặc mở ngoại Vietsub.

Điểm: 1,75₫

Chiều sâu nhân vật

Tác giả

Một điểm rất đáng ghi nhận ở truyện là việc xây dựng nhân vật có chiều sâu rõ ràng. Mỗi Countryhuman đều có một kiểu tính cách riêng, được định hình không phải qua mô tả khô khan hay kiểu giới thiệu "Tên:A, tuổi:B, tính cách: C,..v..v", mà qua chính những xung đột và tổn thương họ trải qua (hoặc cũng có thể tính cách ngay từ đầu đã vậy) đặc biệt là từ gia đình, dòng tộc và xã hội/ môi trường họ sống. Drama gia đình không chỉ là chất xúc tác để đẩy tình tiết lên, mà còn là bối cảnh giúp làm nổi bật cá tính và tâm lý của từng người.

Tác giả

Tác giả không dồn tâm vào một tuyến duy nhất, mà phân bổ đều cho các Countryhuman khác. Điều này tạo nên một hệ thống nhân vật có logic, không ai “não tàn” hay đơn chiều. Họ có suy nghĩ, có giới hạn, có những lý do riêng cho cách họ phản ứng. Một số Countryhuman khác còn để lại ấn tượng mạnh vì cảm xúc quá trân thật.

Tác giả

Tuy nhiên,Vietnam dù là nhân vật chính nhưng hơi mờ so với các Countryhuman khác. Không phải do xây dựng yếu, mà vì các Countryhuman xung quanh quá nhiều màu sắc và thường xuyên ở trạng thái cao trào, khiến Vietnam bị lu mờ đi trong tổng thể. Có cảm giác như Vietnam chưa có đủ đất để bung nội tâm một cách rõ nét.

Điểm: 0,75₫

Tốc độ và bố cục truyện

Tác giả

Truyện khởi đầu khá đều khoảng 1– 2 ngày đã có chap mới, đủ để giữ nhịp cảm xúc và khiến người đọc cảm thấy có lý do để chờ. Tuy nhiên, có những giai đoạn tác giả bị ảnh hưởng bởi lịch học hay deadline, thời gian chờ chap cũng kéo dài hơn 3–4 ngày, có khi cả tuần. Việc này không quá đáng trách, nhưng nếu ai thuộc kiểu “dễ tụt mood khi bị ngắt mạch” thì sẽ cảm thấy hơi hụt.

Tác giả

Về mặt bố cục, mỗi chap đều có điểm nhấn riêng hoặc là một cú twist lúc nhẹ lúc bùng nổ, hoặc là một đoạn thoại đắt, hoặc là một tình huống đẩy cảm xúc lên cao. Điều này khiến truyện không có chap “chết” hay filler vô nghĩa, và cho thấy tác giả kiểm soát khá tốt nhịp của câu chuyện.

Tác giả

Tuy nhiên, cần lưu ý là độ dài mỗi chap có phần hơi quá tay. Với một số độc giả quen tốc độ nhanh – gọn – dứt khoát, kiểu viết này dễ gây cảm giác nản, dù thực chất nội dung vẫn đang tiến triển.

Điểm: 0,75₫

Lối viết và lời thoại

Tác giả

Lối viết của truyện thuộc dạng ổn định, giữ được phong độ qua từng chap. Tác giả không lạm dụng lối văn rườm rà hay gồng triết lý, mà chọn cách viết khá gần gũi, tự nhiên, nhẹ tay mà không hời hợt, cảm xúc mà không sướt mướt. Mỗi câu chữ đều có chủ đích, từ việc nhấn nhá chi tiết đến cách mô tả nội tâm hoặc mô tả phong cảnh.

Tác giả

Lời thoại không diễn quá đà, không bị sến hay sáo rỗng. Nhân vật nói đúng với tính cách, đúng trạng thái cảm xúc, và đúng… lứa tuổi/nội dung bối cảnh. Những đoạn cần nghẹn lời thì không viết dài dòng. Những đoạn cần mỉa thì vừa đủ độ “gắt".

Điểm: 1₫

Meme/Icon/Emote

Tác giả

Truyện không sử dụng icon, emote hay meme trong mạch truyện chính. Điều này giúp không khí truyện giữ được sự ổn định, không bị “vỡ mood” hay rơi vào cảm giác lố lăng như nhiều truyện Countryhuman khác từng mắc phải.

Tác giả

Nhất là với một bộ có nhiều chiều sâu tâm lý và drama, việc giữ cho lời thoại và không gian truyện “sạch” emote là lựa chọn hoàn toàn hợp lý.

Tác giả

Tuy vậy, ở phần góc sáng tác ( lời nhắn của tác giả), emote lại được sử dụng nhưng không gây khó chịu. Trái lại, cách dùng emote ở đây tạo cảm giác thân thiện, gần gũi. Cách tác giả trò chuyện với người đọc qua những dòng cuối mỗi chap vì vậy cũng đáng yêu, không phô trương mà đủ để kết nối.

Điểm: 1₫

Viết tắt và ngôn ngữ teen/slang

Tác giả

Truyện gần như không sử dụng ngôn ngữ teen hay slang đặc biệt là không viết tắt, kể cả trong hội thoại nhân vật hay lời dẫn. Việc giữ văn phong nghiêm túc (đôi khi vẫn có hài hước) nhưng vẫn không bị cứng nhắc giúp truyện có một tông giọng nhất quán, dễ đọc và dễ tạo thiện cảm. Đặc biệt, tác giả vẫn lồng được những yếu tố gây hài rất duyên không cần ngôn ngữ mạng hay trào lưu, mà đơn giản từ tình huống, phản ứng nhân vật, và cách chọn câu chữ khéo léo.

Tác giả

Đây là kiểu hài vừa đủ để người đọc thấy dễ chịu, vừa không làm lệch không khí truyện.

Tác giả

Tác giả biết cách làm truyện nhẹ đi ở đúng chỗ, chứ không cần tấu hài bằng mọi giá.

Điểm: 1₫

Tổng quan độ cuốn

Tác giả

Truyện không quá dễ đọc, nhưng lại rất cuốn nếu bạn đọc để cảm nhận, không chỉ để lướt. Tác giả không chọn cách kể dễ dãi mà chọn đi sâu vào tâm lý, gia đình, cảm xúc. Drama có chiều sâu, có lời thoại, có hồn nhưng tất cả đều đặt trong một mạch truyện được kiểm soát kỹ, không sa đà.

Tác giả

Cốt truyện chắc tay, nhân vật sống động, lối viết ổn định, cảm xúc rõ ràng. Tác giả giữ được sự nghiêm túc trong truyện, nhưng vẫn gần gũi ở phần góc sáng tác, tạo được sự kết nối tự nhiên với người đọc. Mỗi chap đều có điểm nhấn, nội dung nhiều tầng lớp (mặc dù hơi dài).

Điểm: 1,75₫

Tổng điểm: 8,75₫

Tác giả

Tổng điểm cũng cao phết chứ đùa, dạo này cũng kiếm được mấy bộ ngon ngon chứ nhai mấy bộ AllVietnam kia chắc tôi cần 1 khoá chữa lành:|

****

Tác giả

Cái OTP lúc trước tôi đùa với đám bạn giờ lên mạng thấy có nhiều người chung thuyền với tôi phết🙃👉👈

Chap 3: Liệu...Bình Yên Có Đắt? [Countryhumans]

Tác giả

Trường "Bạch Nguyệt Quang" bên trái trường "Nốt Chu Sa" bên phải.

Tác giả

Anh chị mặc áo bình thường hay học trường khác em còn tin chứ trường Ams với trường Chu mà điểm cỡ này có 🐕 nó tin.

_________🍀_________

Tên truyện

Tác giả

Tên truyện gợi một nỗi niềm khắc khoải, có chút nên thơ và đầy tính gợi mở.

Tác giả

Tuy nhiên, việc sử dụng dấu chấm lửng ngay đầu khiến nhan đề mất đi phần nào tính thẩm mỹ hình thức, tạo cảm giác như một đoạn hội thoại bỏ dở chứ không hẳn là một tiêu đề độc lập.

Tác giả

Về độ dài, tên không quá phức tạp nhưng lại dễ bị nhầm lẫn với các tác phẩm khác.

Điểm: 0,75₫

Bìa

Tác giả

Art bìa có chất lượng tốt, phối gam màu tối, tạo cảm giác trầm lắng đúng tên truyện “bình yên”.

Tác giả

Tuy nhiên, đây là một truyện Countryhuman, việc lựa chọn bìa ship CubaViet làm trung tâm thì hơi lạc vibe.

Tác giả

Không phải vì art kém mà bởi sự thiếu ăn nhập giữa bìa và tổng thể nội dung/cốt truyện.

Tác giả

Hơn nữa, bìa này đã xuất hiện khá phổ biến trên các nền tảng như Wattpad, Mangatoon, dễ gây nhầm lẫn, tẻ nhạt. Một truyện lấy chủ đề xuyên không nhưng bìa lại thiên hướng ship cặp OTP khiến người đọc dễ hiểu sai định hướng.

Điểm: 0,5₫

Cốt truyện

Tác giả

Mở đầu bằng motip khối Cộng Sản xuyên không, tác giả đã chọn một hướng tiếp cận không mới thậm chí dùng nhiều hình ảnh các char từ bộ truyện "Tôi không muốn làm người mai mối", dẫn tới cảm giác thiếu sáng tạo, tụt mood trong khâu mở đầu.

Tác giả

Đây là kiểu xuyên không dễ bắt gặp ở dòng truyện ngôn tình Trung (đặc biệt là trên Douyin) hoặc hành động viễn tưởng kiểu Mỹ dễ làm cho cốt truyện thiếu đặc sắc riêng nếu không xử lý khéo.

Tác giả

Dù vậy, truyện vẫn có nỗ lực giữ cho mạch truyện mạch lạc, các tình huống có twist và những đoạn có yếu tố suy luận đã phần nào nâng tầm độ cuốn (trong mười mấy chap đầu).

Tác giả

Tuy nhiên, độ hài hước khá khiên cưỡng kiểu gây cười trên Mangatoon có thể hợp với độc giả trẻ tuổi, nhưng với lứa độc giả kỹ tính hoặc có gu sâu (hoặc già như tôi) thì thiếu chiều sâu, thiếu tự nhiên, đôi lúc còn gây cảm giác “trẻ con hóa vấn đề chính trị”.

Tác giả

Boss (Ussr) như Google khi vừa xuất hiện ngay chap đầu đã biết hết nội dung cốt truyện (phân đoạn vừa xuyên không vào thế giới mới) khiến cốt truyện mất đi tính trải nghiệm, hơi giống được buff.

Tác giả

Ngôn ngữ pha tạp. Đang Tiếng Việt lại chèn thêm Tiếng Pháp, Tiếng Trung rối mắt, gây khó chịu. Nếu để thể hiện không khí quốc tế thì chưa tới, nếu để gây ấn tượng thì thành rối.

Tác giả

Còn đoạn Tiếng Trung nhưng có mỗi 1 câu để khịa V.H.

Tác giả

Chính tả không đến mức nặng, nhưng có biểu hiện của sự thiếu trau chuốt: viết hoa bừa bãi, ngắt câu không chuẩn, chưa tuân thủ quy tắc trình bày. Một vài đoạn không thể hiện rõ ranh giới giữa câu tường thuật và đối thoại.

Tác giả

Các tiết học mang tính mô phỏng giáo dục bị biến tấu thành sân khấu của những tình huống thiếu hiểu biết hoặc phi thực tế, dẫn đến sai lệch trong việc tái hiện môi trường học tập.

Tác giả

Thiếu tính nghiêm túc khi đụng đến các môn học gắn liền với kiến thức phổ thông như Lịch sử, Địa lý, Hóa học. Lồng ghép chi tiết vô lý nhưng không thể hiện được dụng ý trào phúng hay phê phán rõ rệt, dễ gây phản cảm hơn là châm biếm.

Tác giả

Trong chap 8 dồn hỏi lịch sử và chính trị thế giới vào một tiết Địa Lý là bất hợp lý, đặc biệt khi nhân vật đang ở trong một môi trường được ví như Liên Hợp Quốc thu nhỏ đáng lẽ phải toàn học bá, mà thì trò hề thì hơi quá đáng.

Tác giả

Ở Chap 27 đề thi kiểu “thần… Đằng” gượng, phi logic, không phản ánh được tính nghiêm túc của môi trường học thuật.

Tác giả

Cách này không đủ hài để gây cười, không đủ logic để thuyết phục, cũng không đủ trào phúng để được gọi là trả thù. Nó giống như một màn lách luật để được “gây sốc” nhưng không tính đến độ phản cảm từ người đọc thực sự có nhận thức. Đặc biệt là những học sinh đã từng tham gia vào các kỳ thi nghiêm túc và cực kì căng thẳng. Họ sẽ thấy sự xúc phạm ngầm trong việc biến thi cử và giáo viên thành trò đùa nhẹ dạ.

Tác giả

Ngoài ra, chap này cũng bắt đầu xuất hiện dấu hiệu “vỡ giọng văn” (tức là văn phong không còn giữ được độ ổn định ban đầu). Lời thoại bị đẩy quá trớn, thiếu nhịp, đôi lúc gần như tự bóp phá mạch truyện, khiến khung cảnh từ nửa nghiêm túc chuyển sang “hài nhảm” mà không báo trước .Điều tối kỵ trong sáng tác truyện có liên quan đến lịch sử mà tác giả viết chưa vững là mang màu sắc chính trị –xã hội.

Tác giả

Thực sự thì mấy bạn không phải là học sinh trong đấy cách bạn mới thấy hài thôi chứ đúng học sinh trong đấy lại còn chuyên Văn + nghiêm túc chắc vừa nghe mà mỗi tiết 45 phút viết 800 chữ với 3000 chữ chắc nó đào cả mả giáo viên lên c.h.ử.i.

Tác giả

Hóa học không đồ bảo hộ là một lỗi nghiêm trọng. Hóa học là môn học có yếu tố thí nghiệm và an toàn luôn là yếu tố bắt buộc. Việc để giáo viên hóa học cợt nhả trong hoàn cảnh nguy hiểm là xúc phạm tính nghiêm túc của nghề giáo và cả học sinh. Không có cách lý giải nào đủ hợp lý để biện hộ cho hành động “tấu hài bằng mạng người” trong bối cảnh này.

Tác giả

Tiết địa lí mà cái bản đồ “đen thui” khác nào xúc phạm môn học? Ở một thế giới mà trường như cái Liên Hợp Quốc thu nhỏ mà lại có bản đồ cấp thấp đến nỗi học sinh bình thường cũng phản ứng, thì toàn bộ bối cảnh truyện lập tức dù có là chuyên Văn hay có kinh nghiệm viết vững đến mấy cũng đố mà cân bằng được.

Tác giả

Còn cả cái lúc Ussr nói là lịch sử tự kể không có trong sách giáo khoa nữa.

Tác giả

Lịch sử mà “tự kể” rất dễ bị quy chụp là xuyên tạc hoặc bóp méo tư liệu lịch sử. Đây không phải truyện thể loại nhại lại hay châm biếm chính trị, nên hành động này không nằm trong vùng an toàn mà sang luôn vùng "nguy hiểm". Nếu không làm rõ ranh giới giữa chế và xuyên tạc, nó có thể bị phản cảm hoặc bị coi là truyền đạt lệch kiến thức cơ bản.

Tác giả

Văn phong mấy chap sau bị rơi vào trạng thái mất điều tiết cảm xúc: đoạn thì quá nghiêm túc, đoạn thì quá “nhảm”, thiếu điểm tựa ổn định về phong cách.

Tác giả

Truyện có xu hướng hướng tới ChiViet (tôi cá là vậy vì mấy chap đầu thả hint khá nhiều và tôi đã đọc khá nhiều bình luận), nhưng càng về sau lại nghiêng về ChiCuba và VietChi điều này khiến mạch cảm xúc bị chia nhỏ, thiếu sự ổn định trong xây dựng mối quan hệ.

Điểm: 0,75₫

Chiều sâu nhân vật

Tác giả

Mỗi Countryhuman đại diện cho 1 quốc gia nhưng lại không thể hiện rõ cá tính, bản sắc văn hóa hay hệ giá trị. Tư duy, phản ứng, lời thoại đều có xu hướng bị đóng khuôn trong các dạng tính cách quen thuộc (cà khịa, cợt nhả, lầy, kiểu Mỹ hóa). Thiếu sự đối kháng nội tâm, thiếu diễn biến tâm lý theo chiều dọc. Nhiều nhân vật trở thành phương tiện đối thoại thay vì thực thể sống động có chiều sâu riêng biệt.

Tác giả

Quan hệ giữa các nhân vật thiếu tính ổn định. Có dấu hiệu thay đổi OTP theo cảm hứng, không qua lý do rõ ràng. Thiếu đầu tư vào sự phát triển tâm lý/cảm xúc nên mạch truyện tình cảm chưa chạm được đến người đọc.

Điểm: 0,5₫

Tốc độ và bố cục truyện

Tác giả

Xét một cách công bằng thì duy trì được tốc độ ổn định, không rơi vào tình trạng lê thê hay kéo dài vô nghĩa. Đây là một điểm cộng rõ ràng.

Tác giả

Mỗi chương thường kết thúc với một chi tiết đủ thu hút để giữ chân người đọc.

Tác giả

Bố cục truyện cũng khá chặt. Dù chap 27 và chap 29 có vấn đề về logic hoặc tấu hài quá đà, thì tổng thể mạch truyện vẫn theo sát tiến trình: giới thiệu – phát triển – cao trào – mở nút. Các yếu tố như drama, OTP, bối cảnh trường học, twist chính trị... được rải đều, có tính toán.

Tác giả

Tôi vẫn chê vì lỗi logic và thiếu chiều sâu, nhưng không thể phủ nhận tác giả có năng lực giữ nhịp. Truyện biết cách “gài nhịp” có cao trào, có đoạn nghỉ, có khúc dồn dập và biết kết đúng lúc, không để độc giả bị mỏi mệt vì dông dài.

Tác giả

Tác giả tuy vụng ở kiến thức và khâu xử lý chi tiết, nhưng lại có bản năng kể chuyện và nhịp dựng truyện khá tốt.

Điểm: 1₫

Lối viết và lời thoại

Tác giả

Lối viết của truyện nhìn chung cũng ổn định nhưng thiếu nhất quán, tức là có một số chap nằm trọn trong vùng an toàn, mạch lạc, dễ hiểu, triển khai hợp lý nhưng cũng không hiếm chap đi lệch quỹ đạo, rơi vào lối diễn đạt chưa kiểm soát tốt.

Tác giả

Điểm đáng khen là tác giả có cố gắng chèn thêm các đoạn ngoài lề/phần chú thích lịch sử, văn học để bù lại nội dung chính chưa đủ “nặng đô”.

Tác giả

Về lời thoại, nhiều câu thoại bị trôi tuột vì không có điểm nhấn, không phản ánh đặc trưng tâm lý hoặc quan điểm của nhân vật.

Điểm: 0,5₫

Dụng icon/meme/emote

Tác giả

Truyện không lạm dụng icon hay emote, điều này tạo được cảm giác nghiêm túc, không gây loãng mạch truyện hay khiến độc giả tụt mood, nhất là những người đọc nghiêm túc, cần tập trung vào nội dung. Đây là một điểm cộng rõ rệt so với nhiều truyện Countryhuman hiện nay vốn sa đà vào chèn biểu tượng cảm xúc, emoji hoặc meme mọi lúc mọi nơi khi vừa gây mỏi mắt, vừa giảm tính chuyên nghiệp.

Tác giả

Tuy nhiên, tác giả lại có một điểm trừ khá rõ rệt là lạm dụng hình ảnh/meme các nhân vật trong truyện manhwa Hàn đặc biệt là từ các bộ nổi tiếng.

Tác giả

Khi đọc truyện Countryhuman mà bắt gặp loạt meme visual từ các char trong manhwa Hàn Quốc quen mặt như nhân vật của Shushu, Hestia hay Swan,..v..v độc giả có thể cảm thấy bị kéo ra khỏi không khí truyện.

Điểm: 0,5₫

Viết tắt và ngôn ngữ teen/slang

Tác giả

Truyện không sử dụng viết tắt, ngôn ngữ teen hay slang tính đến thời điểm hiện tại, điều mà rất nhiều truyện Countryhuman hay AllVietnam hiện nay thường xuyên mắc phải. Đây không chỉ đơn thuần là một lựa chọn ngôn ngữ, mà còn thể hiện thái độ nghiêm túc và tôn trọng của tác giả đối với cả nội dung truyện lẫn độc giả.

Điểm: 1₫

Tổng quan độ cuốn

Tác giả

Truyện có tốc độ đều, bố cục rõ, mở đầu ổn áp, twist ở giữa đủ giữ chân, cuối mỗi chap thường có điểm nhấn giúp người đọc không bị nản. Tuy một số chi tiết phi logic, lời thoại đôi lúc sáo rỗng, nhưng cách đan cài drama và hài tạm ổn

Tác giả

Một số lỗi ở chap 27–29 gây sượng, nhưng toàn bộ truyện vẫn đủ cuốn, dễ đọc, dễ theo dõi.

Điểm: 1₫

Tổng Điểm: 5,75₫

Tác giả

Bruh ...

Tác giả

Lần đầu tiên thấy truyện ở mức khá.

Tác giả

Thành tâm xin vía đỗ nguyện vọng 1 "Trường Bưởi"

Download MangaToon APP on App Store and Google Play