Xin chào,đây là tôi và bài phốt của tôi về Author PC_Tiger cùng bạn bè của bạn ấy.

Bắt đầu với câu chuyện giữa tôi và Author PC_Tiger.

Mọi thứ bắt đầu ở fic này:

Tôi đã đọc hết và thấy chất lượng fic tệ,nên đã góp ý và chỉ ra những lỗi sai của fic để Author sửa.

Và cách Author của các bạn phản hồi là bơ bình luận,rồi vào fic còn lại [ Đã bị xoá ] lên chương nói bóng gió về tôi? Thực ra tôi cũng chẳng biết đến việc bạn nói bóng gió tôi đâu,chẳng qua là có bạn độc giả share cho tôi biết luôn đấy.

Vậy nên tôi quyết định vào nói thẳng với bạn Author nhưng cũng chẳng nhận được một lời giải thích thoả đáng nào.

Còn fic đấy thì bị xoá?

Tôi vốn đã khó chịu lại càng khó chịu,nên đã hỏi thẳng ở fic kia,và đây là cách Author nhà các bạn phản hồi đây.

?

Không xin lỗi,không giải thích,chỉ có một câu đầy mỉa mai cho dành cho tôi?

Và đây là cách Author nhà bạn giải thích đấy?

Tôi cảm thấy nó thực sự chẳng đủ sắt đá để tôi tin và cảm thấy được sự chân thành của bạn nên đã ngồi giải thích về lý do tôi cảm giác như thế,cùng với vài câu hỏi của tôi về cách bạn rep.

Bạn Author gọi một bạn khác vào,tạm gọi là "Kil".

Bạn "Kil" này vào đó,đòi tôi "nổ fb".Tôi không muốn phải lộ trang cá nhân nên quyết định từ chối.

Và đây là cách bạn ấy phản ứng lại.

1.Tôi chỉ ra điểm sai của tác phẩm để tác giả đọc và tự cải thiện?Còn cái bạn ví dụ là công kích cá nhân rồi.Xin đừng đánh đồng hai khái niệm đó vào với nhau. 2.Tôi và cả Nguyệt chỉ bảo bạn đừng dùng teencode trong tranh luận để tránh tình trạng khó hiểu,vậy nhưng bạn lại nhanh chóng bảo bọn tôi " núp sau màn hình đen " và " là "cảnh sát nhảm "?

1.Chuyện nhỏ nhặt?Bạn chắc chứ?Đến độc giả của tôi cũng thấy rằng bạn đang nói bóng gió tôi trên chap với ý không tôn trọng đấy?Bạn không nghĩ đến chuyện độc giả của bạn sẽ đi tap + spam đánh giá 1 sao trong truyện tôi chỉ vì không đồng tình với cảm nhận của tôi à?Rồi những Author khác thấy thì sau?Lỡ đâu họ lại thấy hành động đấy của cậu là đúng và làm theo,kéo theo cả một cái shipdom đi xuống?

2.Bạn "Kil" thậm chí đã nổ địa chỉ và khẳng định là không tôn trọng tôi.Vậy nên sau đó,tôi đã bảo bạn ấy im lặng.Vì nếu đã không tôn trọng người đối thoại đến nỗi đó thì tôi cũng chẳng có lý để phản hồi bạn.

3.Muốn hỏi ý kiến độc giả mà đến cả độc giả của bạn mà nhìn qua cái đánh giá của tôi cũng khẳng định nó là đang nói bóng ấy?Và chính bạn độc giả kia đã báo cho tôi,nên tôi mới biết.Chứ chẳng có lý để tôi phải "đấu võ mồm" với bạn như lời bạn đâu.

1.Đang tranh luận trên mạng,tự dưng công kích rồi gửi địa chỉ,đòi gặp mặt trực tiếp?Nó chẳng liên quan gì.Và điều đó khiến tôi thấy bạn "Kil" chỉ đang cố tỏ vẻ ngầu.Nhưng bạn lại nhanh chóng khẳng định đó là "văn mẫu cho lính mới"? 2.Xin lỗi,tôi chẳng bạn phản bác chút nào.Chỉ thấy bạn vào đó và công kích bọn tôi thôi?Thậm chí còn đăng tus chửi bọn tôi cơ mà? Bạn bảo tôi hề góp ý?Vậy những điều tôi nêu ra là sai à?Sai hay đúng đành để lời trong group tôi của bạn chứng minh rồi.Nhớ câu này nhé,tý chúng ta sẽ cần dùng. Bạn bảo cái kiểu sống chết đòi địa chỉ fb là không đúng,nhưng vẫn làm?Chẳng khác tự thừa nhận mình sai từ đầu rồi.

Tus công kích tôi và Nguyệt đây,gọi thẳng bọn tôi là "mấy con l cãi ngu ngu" luôn đấy?

Sau đó,tôi đã mời hai bạn ấy vào gr của tôi.

Đây là đoạn tranh luận:

1.Chính miệng bạn "Kil" - Người đại diện cho Author PC_Tiger đã ngầm khẳng định bạn PC_Tiger đã nói bóng gió tôi trên chap rồi nhé? Thậm chí Author PC_Tiger còn không phản biện hay khẳng định là bản thân không làm cơ mà?

2.Bạn bảo tôi đừng đánh đồng,nhưng bạn lại đánh đồng tất cả mọi người đều sẽ phản ứng như Author PC_Tiger.Bạn khẳng định tất cả con người sẽ thường nói vòng,nói bóng gió người khác khi nhận một cái góp ý thẳng thắn à? Và rồi bạn đi tới kết luận rằng việc nói bóng gió người khác trên chap,mỉa mai khi họ cần một lời giải thích đủ thoả đang,tự biên lỗi sang cho tôi là muốn "đấu võ mồm" nên tìm đến chỗ bạn,lời xin lỗi thì chắp vá,thậm chí còn mang ý đổ lại lỗi cho sự khó chịu của tôi.Cuối cùng,bạn chỉ ra rằng người sai là tôi chỉ vì tôi "không hiểu tâm lý người khác". Vậy thì xin lỗi,cái "tâm lý người khác" của bạn đối với tôi hoàn toàn không chính xác.Đối với tôi,những việc làm của bạn PC_Tiger đều sai,và cái lý do tâm lý con người dễ tổn thương không thế biến điều đó thành đúng.

1.Bạn khẳng định những người xung quanh tôi thấy cái kiểu góp ý của tôi bình thường là sai?Vậy bạn có chắc rằng những người thấy cái góp ý của tôi là bất thường bên bạn là đúng không?Và như đã nói ở trên,số người xung quanh tôi không ít,thế bạn có chắc chắn rằng số nhiều đấy đều sai không?

2.Những ý còn lại tôi đã nói khi phản biện với bạn ấy,vui lòng đọc trong ảnh.

1.Không chấp?Giờ xem lại từ đầu xem tôi có câu nào tôi nói là bỏ qua cái việc bạn công kích chúng tôi chưa?Cái không chấp này có lẽ là bạn không chấp chứ tôi thì khó chịu đấy? 2.Bạn bảo chỉ ra?Hay phản bác như trong cái bình luận cuối cùng ở trên kia của bạn nói à?Vậy chút nữa tôi sẽ cho mọi người xem cái sai trong góp ý của tôi mà bạn "Kil" chỉ ra được nhé.

1.Một bằng chứng?Bạn có chắc đống trên kia là "một bằng chứng" không?Với ai đổ tội,đó là sự thật,bạn nói tôi như nào thì tôi chỉ ra thôi?Vậy đã là "đổ tội" rồi à? 2.Xin lỗi?Hay mãi lúc sau mới nói được câu "xin lỗi nguyệt" khi không thể tìm cớ cãi lại thế?Thậm chí là từ đầu đến bây giờ bạn còn chưa xin lỗi tôi đấy?

Bạn đánh đồng cả cái group của tôi đều là "người nhà" hay là cùng phe với tôi nên sẽ bênh tôi?Còn bạn là "người ngoài"?Nhưng từ khi bạn nhận là người đại diện của Author PC_Tiger thì bạn đã là "người nhà" của bạn Author kia rồi. Vậy nên lời bạn từ đầu đã chẳng đủ khách quan,tôi cũng chẳng nói những người trong group tôi sẽ đánh giá khách quan,nhưng nếu họ đã không liên quan và không biết vụ của tôi với bạn,cũng chẳng theo bất kỳ ai thì nó cũng đã khách quan hơn lời bạn nói rồi. Và cái cớ "hoạt động chung" không hề thoả đáng.Thế giờ nhiều người dùng một nền tảng nào đó cùng hoạt động trong cùng thời điểm thì là họ cùng quan điểm,có mối quan hệ với nhau nên sẽ bênh nhau à?

Wow?

Bạn động chạm vào học vấn của người khác trong khi bạn còn chẳng đúng ngữ pháp kìa,thậm chí còn không viết hoa chữ đầu hay chấm câu?Vậy là "không có ý quá đáng" à?

Sau đó bạn ép tôi phải show phần năm sinh trên CCCD,và nói tôi được che những thứ tôi không muốn show thì tôi cũng đã làm theo?Rồi vì nó được che nên bạn bảo đó là ảnh mạng,nhưng ảnh nào trên mạng thì bạn lại không tìm hay nói được?

1.Ủa bạn?Nãy bạn bảo chỉ ra điểm sai trong góp ý của tôi.Vậy mà giờ bạn lại không chỉ được?Nhưng vẫn cố bảo cái góp ý đấy là không phải góp ý?

2.Bạn mong tôi bỏ qua,và tôi chỉ yêu cầu bạn Author PC_Tiger lên chap giải thích,nhận lỗi và xin lỗi như trên hình.Nhưng tý nữa xuống thì coi bạn của bạn mặc cả đến như nào nhé? Tiện thì đáng ra bạn "Kil" sẽ không bị tôi bế lên đây đâu,nhưng buồn là lời bạn PC_Tiger sau đó khi mặc cả với tôi thì lại muốn tôi phốt cả bạn rồi.

Tạm thời bài phốt sẽ chỉ đến đây,phần còn lại thì tôi sẽ cập nhật sau vì lúc tôi viết bài phốt này thì lại có việc đột xuất.

Xin chào,cùng tới với chap phốt thứ hai nhé?

Bây giờ chúng ta sẽ cùng tới lúc bạn Author PC_Tiger xin lỗi theo cách mặc cả nhất có thể thôi.

Tôi đã nói rõ và thậm chí là nhắc lại rồi.

Tôi cần bạn lên một bộ truyện và nội dung là giải thích toàn bộ,nhận lỗi và xin lỗi.

Vậy nhưng bạn liên tục kiếm cớ để trốn tránh?

1.Bạn bảo bạn của bạn chỉ hơi bốc đồng?Vậy mời xem lại chap trước,bốc đồng gì mà diễn ra trong gần nửa tiếng thế?Hay còn chẳng hiểu khá niệm "bốc đồng"? 2.Bạn bảo xoá hết 2 fic nên không thể lên fic xin lỗi?Và bạn chỉ xoá đúng 1 fic.Đương nhiên là tôi không ép bạn xoá fic,chỉ cần bạn lên một fic xin lỗi.Nhưng bạn lại chẳng chấp nhận mà kêu sợ flop,sợ không biết tôi là ai?

Cuối cùng thì đây là cái xin lỗi của bạn đấy?

?

Tôi không nghĩ là bạn không hiểu tôi nói gì đâu?

Nếu bạn bảo là có khi Author PC_Tiger không hiểu,cũng chẳng thấy bình luận của tôi nên không biết.

Thì đây,bạn ấy còn like cmt?Thế là không biết dữ chưa?

Thậm chí là còn vào group nói "xong r, hết ch để nói?" rồi out?Đấy là lời xin lỗi chân thành à?Hay xin lỗi cho có vậy? Bạn nên hiểu,điều bạn làm với tôi là nói bóng gió về cái góp ý của tôi trên chap - Là một việc làm công khai.Không ít người sẽ thấy và nhận ra đâu.Thế rồi người ta hiểu làm và tap tôi thì sao nhỉ?Lúc đó thì bạn quản được không? Vậy nên việc tôi cần bạn làm là lên fic,giải thích,nhận lỗi và xin lỗi để minh oan cho cái góp ý bị bạn ngầm quy tội?Không phải một lời xin lỗi ngầm để chỉ những kẻ trong cuộc biết,còn những đứa có thể sẽ hiểu lầm vì lời bóng gió của cậu vẫn chẳng hay mà tap oan người khác.

Lúc đó,tôi vẫn cố nhẫn nhịn mà nhắn riêng cho bạn ấy.

Mặc cả rõ luôn ạ?Cho tôi hỏi cái "chân thành" bạn để đi đâu rồi?Hay tặng luôn cho bạn Thành nào đấy luôn rồi?Và cũng chẳng có ai bắt bạn viết thêm fanfic AllSiro,nhưng lời xin lỗi cho tôi thì tôi yêu cầu từ đầu là xin lỗi trên fic rồi mà?

Wow?Bạn đòi tôi phốt bạn luôn đấy?Vậy mà bị phốt thì kêu "người nhà" vào bênh và công kích,hạ thấp tôi? Bạn bảo bạn lì,bạn cứng đầu.Nhưng tôi chỉ thấy bạn vòng vo và đang trốn tránh.Truyện bạn có thể viết,có thể nói bóng tôi trên đó,nhưng tại sao có cái fic xin lỗi lại không viết được vậy?

1.Bạn bảo bạn không cố khiến bản thân trở thành nạn nhân?Vậy nhưng bạn lại mặc cả khi xin lỗi,liên tục kêu không có thời gian,ngầm ám chỉ tất cả mọi sự là do tôi khó chịu,..?Không phải cố làm nạn nhân thì làm gì? 2.Bạn nói ra những gì bạn nghĩ,nhưng vấn đề là bạn nói điều đấy công khai và gây ảnh hưởng đến tôi?Vậy nên tôi hoàn toàn có quyền lên tiếng để bảo vệ quyền lợi cùa bản thân. 3.Bạn bảo tôi nghĩ nhiều,nhưng chính bạn,người đại diện của bạn và độc giả của tôi thấy phát ngôn của bạn đều cho rằng nó là đang nói bóng gió đấy?Nếu nó thực sự là một câu hỏi thì tại sao rất nhiều người đã thấy và cho rằng nó là nói bóng gió thế? 4.Ủa bạn?Tôi rất hay đi góp ý,không tin thì ngồi soi wall tôi là biết kìa.Bạn không phải Author đầu tiên tôi góp ý đâu?Thú thật,lúc tôi góp ý cho bạn còn nhẹ nhàng chán,và chính mấy người các bạn còn chẳng tìm được điểm sai trong góp ý của tôi đấy thôi.Nhưng cách bạn phản ứng lại thì sao nhỉ? Bạn bơ góp ý của tôi - Tôi chẳng có vấn đề gì với việc đó. Nhưng vấn đề nằm ở chuyện bạn nói bóng gió tôi trên chap đấy?Tôi không ép bạn tiếp nhận góp ý,bạn có quyền từ chối nó.Nhưng bạn chẳng có quyền gì để nói bóng gió tôi trên chap cả?Và tự dưng bị nói vậy nên tôi khó chịu?Nên đang đòi lại quyền lợi của bản thân thôi?

1."Fic thì tôi ko làm cái tiếp theo nx, còn về phần tôi xin lỗi cũng xin lỗi rồi" - Không phải đang mặc cả thì là gì hả bạn?Mắc cá hả? 2.Được,tôi phốt rồi đấy?Hết "vòng vo" rồi nhé.Với ai cấm tôi không được nói về chuyện cũ trên bài phốt nếu bạn là nguyên nhân chính và liên tục trống tránh vậy?Pháp luật nào cấm? 3.Thế ai ép bạn mời bạn "Kil" chưa?Như đã nói ở trên,bốc đồng không phải cái cớ để hạ thấp và xúc phạm người khác đâu?Đừng bình thường hoá cái việc công kích người khác như thế chứ?Thêm nữa là tôi không nghĩ có người bốc đồng lâu đến thế đâu? Đừng quên,bốc đồng chỉ là trạng thái bản thân hành động theo cảm xúc,thiếu đi suy nghĩ.Điều nó khiến chỉ diễn ra trong một khoảng thời gian ngắn ngủi,không lâu như bạn của bạn đâu. 4.Tôi suy nghĩ không thực tế khi nào thế?Cái từ "nạn nhân" với "phản diện" ấy,nó là từ ngữ tôi dùng để diễn đạt vấn đề theo cách ngắn gọn,phổ thông và dễ hiểu nhất có thể thôi?Sao qua tay bạn lại thành ảo phim thế nhỉ? 5.Bạn chảnh hay không thì không phải việc của tôi.Nhưng cái chảnh đấy lại ảnh hưởng đến tôi và uy tín của tôi mà?Và nếu bạn không chịu giải quyết,mặc cả rồi trốn tránh như thế,tôi có lý do để có thể nhắc lại chuyện không hề cũ đấy thôi.Đơn giản là do nó ảnh hưởng đến tôi,tôi có quyền bảo vệ chính mình.

Người cuối cùng.

Đây là người công kích tôi nhiều nhất từ đó đến giờ với những lý lẽ và luận điểm cực yếu,thậm chí là không logic hay bằng chứng thoả đáng.

1.Không biết mắt bạn có vấn đề gì không?Tôi nghĩ bạn cần đi kiểm tra mắt đấy.Tôi chưa bao giờ ép Author PC_Tiger phải tiếp nhận góp ý của tôi?

Thấy rõ chưa?Tôi vẫn cho Author PC_Tiger từ chối tiếp nhận góp ý?Nhưng hình như bạn ấy không thể phản hồi kiểu:"Xin lỗi,tôi thấy góp ý của bạn không phù hợp với tôi lắm nên xin phép từ chối ạ.Cảm ơn bạn đã góp ý." thì phải?Một câu đơn giản như vậy chẳng viết nổi mà lại nói bóng gió người khác được cơ? Thêm nữa,bạn bảo có nhiều góp ý nên không phải tiếp nhận?Thế giả sử bạn có nhiều góp ý,nhưng lại có thêm nhiều góp ý khác sau đó,nói như bạn thì Author lại chỉ được tiếp nhận mẻ đầu à?

2.Nhắn đầy đủ chủ vị,đúng ngữ pháp là để hiểu đấy.Đừng lôi câu đặc biệt hay câu rút gọn vào đây,cái kiểu viết của bạn nó là sai ngữ pháp.Thế nên bạn chẳng có quyền ép tôi phải hiểu một câu còn sai cả ngữ pháp tiếng việt cả? Đừng đánh đồng sai ngữ pháp với không hiểu tiếng việt.

1."Trình tiểu học"?Bạn bảo tôi trình tiểu học,vậy là bạn tự nhận bản thân vẫn còn học mầm non hả?Thêm nữa là tôi "làm như thạc sĩ" khi nào vậy nhỉ?Tôi chỉ tranh luận,phản biện một cách bình thường,như một con người làm công ăn lương như bao con người khác để đòi lại công bằng cho bản thân,chẳng cố tỏ ra thông thái như ai đấy đâu. 2.Tranh luận về đúng sai,nhưng nếu ngữ pháp còn sai lè,diễn đạt tệ đến mức đối phương còn chẳng hiểu được bản thân nói gì thì tranh luận kiểu gì thế?Thần giao thách cảm à? 3.Nay câu đầu tiên đấy?Không chủ vị,không chấm hỏi,không viết hoa đầu dòng.Tôi đã phải ngồi một lúc để hiểu ý của bạn đấy.Diễn đạt như không muốn người khác hiểu mà đòi tranh luận.

1.Đâu ra luật không thích là không cần đọc,đã đọc là không được chê vậy?Bạn tự đẻ ra hả?Tôi đọc hết rồi nên mới thấy nó dở,nên mới không thích và chê [ Đúng hơn là góp ý ].Chấp nhận đọc không có nghĩa là phải miễn góp ý và ngồi khen.Nói như bạn thì chẳng khác nào khen mới là góp ý,còn đánh giá thực lòng,thẳng thắn lại thành toxic,chê bai luôn rồi. 2.Còn về việc góp ý - chê bai,cuối chap tôi sẽ giải thích và phản biện.

1.Tranh luận không được lại lôi đạo đức với ứng xử ra nói người khác.Bây giờ đòi lại công bằng cho bản thân lại bị nói là vi phạm đạo đức và ứng xử không đúng mực à?Rõ là em bạn gây sự với tôi trước đấy? 2."Cư xử cho đúng" của bạn là ngậm miệng chịu oan à?Tại sao tôi phải để bản thân bị nói bóng gió,bị công kích và bị đối xử không ra một cái gì mà lại không được lên tiếng đòi lại quyền lợi của bản thân? Xin lỗi,tôi không phải thánh nữ.Tôi không có nhu cầu tha thứ cho một người đã nói bóng gió,hạ thấp và xin lỗi một cách mặc cả với bản thân tôi.Mấy người không tôn trọng và đụng chạm vào quyền lợi của tôi thì tôi phải nói để bảo vệ bản thân thôi? Thêm nữa,bạn là cái thá gì mà tôi phải sợ?Một cái acc clone ngoi lên để xúc phạm tôi à?

Ủa?Rồi nghề nghiệp của tôi thì liên quan gì đến bạn và chuyện này?Hay tôi làm công ăn lương như bao người là đá chén cơm của bạn hay gì mà phải đá xéo thế?Bộ bí ngôn à? Thêm nữa là tôi khi làm việc và tôi ở một danh tính ảo trên mạng thì có cách nói chuyện,xưng hô khác nhau thì sao?Vấn đề gì?Có lẽ bạn nên phân biệt được giữa một con người ngoài thực tế và một con người nằm dưới nickname trên mạng?

Cùng phân tích cách bạn ấy vu khống và hạ thấp tôi với cái mác "mạo danh" ở đây nhé? 1.Chụp CCCD cho bạn đã là quá đáng lắm rồi.Bạn cũng chẳng có một bằng chứng thoả đáng nào để chứng minh cái CCCD của tôi là giả cả.Thậm chí bạn còn chẳng biết tên thật của tôi thì bạn định xác thực bằng cách nào? 2.Tôi có quyền bảo vệ quyền riêng tư của bản thân,và tôi chẳng có nghĩ vụ phải chụp thêm bất cứ thứ gì cho bạn.Bởi vì bạn còn chẳng có bằng chứng nào chỉ ra tôi "mạo danh" để nghi oan cả.Đừng lấy việc tôi không tiết lộ thông tin cá nhân,vì đó là quyền được bảo vệ sự riêng tư của bản thân. Thậm chí là theo nghị định 13/2023/NĐ-CP về bảo vệ dữ liệu cá nhân có điều: - Không ai được ép buộc,đe doạ hoặc cưỡng ép người khác cung cấp thông tin cá nhân. Và theo Điều 32 Bộ luật Dân sự về xâm phạm đời tư,tôi hoàn toàn có quyền giữ bí mật đời tư,từ chối cung cấp thông tin cá nhân.Vậy nên việc tôi làm vốn dĩ chẳng có gì sai,nhất là khi cái nghi ngờ của bạn chẳng có chút bằng chứng nào. 3.Việc bạn liên tục khẳng định tôi tôi mạo danh nên phải cung cấp thông tin cá nhân cho bạn để tự minh oan cũng là một loại bịa đặt và vu khống đấy. Bởi vì bạn liên tục kết tội tôi dẫu không có bất kỳ bằng chứng nào ở cả trên mạng lẫn ngoài đời.Thậm chí có nhiều phát ngôn mang rõ mục đích xúc phạm nghiêm trọng danh dự,nhân phẩm và gây thiệt hại đến quyền,lợi ích của tôi. 4.Logic trong cái nghi ngờ của bạn cũng rất vô lý.Tôi chưa hề sai,và bạn cũng chẳng có bằng chứng chứng minh tôi sai.Nên chẳng có cái lý do gì mà tôi không tiết lộ thông tin cá nhân nghĩa là tôi sai cả. 5.Bạn bảo bằng chứng của bạn là việc giáo viên thật sự sẽ không để ý ngữ pháp?Chẳng qua là người ta không nói,chứ nếu đã vậy thì khái niệm "ngữ pháp" vốn đã chẳng tồn tại.Thêm nữa là ở đây,tôi có lý do để nhắc nhở bạn về ngữ pháp?Bởi nếu không đúng ngữ pháp thì rất khó để đối thoại,giải quyết vấn đề.Và nếu bạn gọi đó là bằng chứng,thì xin lỗi,nó vốn đã sai từ đầu.

1.Bạn liên tục khẳng định cái góp ý của tôi là chê,vậy để xuống dưới tôi tiện giải thích và phản biện một thể. 2.Bạn bảo nói tôi ngu mới là công kích,nhưng tôi thì lại không nghĩ vậy? - Công kích là những hành động mang tính tấn công,sử dụng những từ ngữ tục tĩu,xúc phạm hoặc đơn giản là khiến nạn nhân cảm thái khó chịu và bị xúc phạm,đe doạ. Việc gán tội không bằng chứng,bắt ép tôi phải tiết lộ thông tin riêng tư của bạn cũng được gọi là công kích.Thậm chí những bình luận của bạn trong fic phốt của tôi không chỉ mang tính công kích,mà còn là hạ thấp,vu khống,bịa đặt và xúc phạm đến tôi và những người cho rằng tôi đúng. 3.Cái tiếng việt của bạn sượng điên,một đống lỗi diễn đạt và lỗi ngữ pháp ra mà bắt người khác hiểu.Xin lỗi nhưng đứa mắc cả đống lỗi khi sử dụng ngôn ngữ mẹ đẻ mới là đứa không hiểu tiếng việt đấy.

Bạn còn nói tôi quá flop nên gây sự để phốt,kiếm view và fame từ em bạn?Xin lỗi,gì chứ fame,view với hot của tôi ăn đứt em bạn.

Còn nhiều bình luận bịa đặt,vu khống,lăng mạ tôi và mọi người lắm đấy?Và nói thật,chúng chẳng khiến bạn trông trưởng thành hơn đâu,nhất là khi lấy hai phạm trù chẳng liên quan vào để so sánh,đồng thời là cố hạ thấp người khác bằng tiếng anh google dịch.

Cuối cùng,tôi sẽ phản biện một luận điểm chính của bên đó hiện tại.

1.Khái niệm góp ý vốn không bao gồm việc đưa ra cách giải quyết.Góp ý là đóng góp ý kiến,nêu quan điểm và nhận xét về một vấn đề.Ở trường hợp của tôi,đó là việc chỉ ra những điểm yếu của tác phẩm để Author PC_Tiger biết mà khắc phục. Góp ý có thể được trình bày theo nhiều cách,ví dụ như vài lời nhắc nhỏ,một câu hỏi gợi mở để họ tự suy ngẫm,một góc nhìn khác của vấn đề hay cảm quan cá nhân.Chúng đều được gọi là góp ý. Vậy nên tôi hoàn toàn không có nghĩa vụ phải đưa ra cách giải quyết cho Author,và bạn cũng không thể phủ nhận góp ý của tôi chỉ vì lý do đó.

2.Bạn bảo tôi không có đủ trình độ đánh giá hay góp ý nên không thể đưa ra các giải quyết?Được,vậy ở đây tôi sẽ đưa ra cách giải quyết từng vấn đề trong fic cho bạn.

Cốt truyện của fic bạn xoay quanh motip xuyên không,một motip rất mỳ ăn liền.Thêm nữa là fic của bạn thực sự cũng chẳng có một chút gì là đột phá so với motip xuyên không thông thường. Bạn có thể cải thiện bằng tự tìm và nghĩ ra một idea đủ sáng tạo,hoặc đi xin mượn idea của Author khác và sử dụng nếu có sự cho phép của họ,nhưng hãy tránh những nội dung mang tính cẩu xúy tệ nạn.

Tình tiết của fic bạn thực sự chẳng có gì nhiều,nó như một vòng lặp,quanh quẩn xung quanh một trục cố định khiến người đọc phát ngán vì quá dễ để đoán ra. Bạn chỉ cần đầu tư hơn vào tình tiết,tạo ra những vấn đề để đẩy lên cao trào rồi giải quyết từng cái,nhưng cần có nhịp cao nhịp nghỉ đầy đủ,tránh trường hợp chán vì nghỉ hoặc cao trào quá mức.

Nhìn cái bảng này là đủ rồi nhỉ?Mấy cái //...//,*...* ở trên thì tôi không có vấn đề,nhưng từ phần nói nhỏ trở xuống thì không ít.

Mấy cái dấu tượng trưng cho nói nhỏ,lớn tiếng nó gần như không cần thiết luôn ấy,bộ không tả như kiểu "A ghé sát tai B,khẽ nói" hoặc thêm các dấu "...","!!" vào câu để thể hiện sắc thái được hả?

Đồng thời,mấy cái kiểu dẹo rồi Emoji chỉ chứng tỏ bạn lười hoặc không có khả năng miêu tả,đến nỗi phải lạm dụng chúng và gây Cringe khi đọc.

Ví dụ điển hình là đoạn này:

Còn cái lời nói của tác giả thì thôi,nó là một trong những lỗi sai cơ bản nhất đấy.Chúng ta hoàn toàn có thể giải thích tình hình bằng lời văn mà nhỉ?Chứ tác giả chen mồm vào truyện thì chỉ có Cringe.

Nếu muốn cải thiện các hành văn,lối viết thì có những cách như nghe nhạc,đọc các tiểu thuyết của các tác giả hiện đại có lối hành văn đặc sắc hoặc các tác phẩm của những cây bút nổi tiếng trong nền văn học Việt Nam như Thạch Lam,Nam Cao,Nguyễn Ngọc Tư,Nguyễn Nhật Ánh,...- Thậm chí cũng có thể tham khảo từ thơ,nếu viết theo kiểu trung đại thì có Tú Xương,Hồ Xuân Hương,...Hoặc nếu muốn một kiểu hiện đại hơn thì có thể thử đọc thơ của các nhà thơ trong phong trào thơ mới như Hàn Mặc Tử,Nguyễn Bính,Huy Cận,Xuân Diệu,Lưu Trọng Lư,...-

Dàn nhân vật chính được xây dựng rất tệ,vừa OOC [Out Of Character] vừa chẳng có chút chất riêng,hành động và lời thoại thì vừa trẻ con vừa cứng ngắt,chẳng khác gì những diễn viên nghiệp dư đang cố đóng một bộ phim cốt truyện đã chẳng ra đâu vào đâu. Dàn nhân vật phụ dẫu có tên,có tuổi nhưng đa phần đều là lớp bình phong,nói nhiều nhưng vai trò trong mạch truyện thì chẳng gây nổi chút ấn tượng. Thậm chí cả dàn nhân vật chính lẫn phụ đều không có nền tảng lẫn quá trình phát triển đủ tốt để người đọc quan tâm và yêu quý. Tuyến tình cảm và các mối quan hệ bị bỏ quên,xây dựng theo một công thức rất "mỳ ăn liền",không có quá trình.

Về dàn nhân vật chính,ta có nhiều cách để cải thiện như: - Xem video của họ,tìm hiểu tính cách ở mức tối đa và viết phỏng theo nó. - Nếu đã viết OOC,thì ít nhất,hãy cho họ một dạng tính cách đủ nổi bật,có xấu có tốt để nhân vật có hồn hơn. - Tìm hiểu và học cách viết thoại cùng hành động tốt hơn,dưới đây là hai tip đơn giản tôi thường áp dụng: + Viết theo ngữ cảnh giao tiếp,tính cách,hoàn cảnh của nhân vật và đối tượng giao tiếp. + Đặc biệt là ở phần thoại,không nên hoa mỹ,lan man quá mức mà nên phổ thông,dễ hiểu và khái quát nhất có thể.

Về dàn nhân vật phụ: - Đa phần là nhân vật không tên không tuổi hay nhân vật quần chúng để đảm nhận đủ vai trò mà không cần xây dựng quá nhiều. - Hạn chế tạo ra các nhân vật phụ có tên tuổi và avatar đàng hoàng để tránh việc gây loãng mạch truyện,cướp vai của nhân vật chính nếu không khai thác nhiều về thế giới của truyện. - Các nhân vật phụ có tên tuổi đàng hoàng nên được có vai trò riêng,có ảnh hưởng và thân phận đàng hoàng trong mạch truyện,xây dựng qua lời kể của các nhân vật xung quanh,các chi tiết,lời tả của tác giả,suy nghĩ,lời nói và hành động.Không cần xây dựng quá sâu,nhưng đủ để họ không trở thành quần chúng.

Về nền tảng và quá trình phát triển nhân vật: - Không nên cho nhân vật hoàn hảo ngay từ đầu,tạo một hoàn cảnh để thúc đẩy cho nhân vật cố gắng đạt được mục tiêu đặt ra. - Nhân vật nên được phát triển chậm rãi,từ tốn để khai thác tối đã tiềm năng về quá khứ,tính cách,mục đích qua ngoại hình,lời kể của các nhân vật khác,lời văn của tác giả [ Hạn chế ],suy nghĩ,phát ngôn cùng hành động.Những nhân vật chính nên được khai thác đặc biệt sâu. - Sau khi phát triển nhân vật thì hãy cho nhân vật một cái kết hoàn chỉnh cho cả quá trình phát triển,không bắt buộc là kết đẹp,nhưng đừng để nhân vật quay về còn số 0 như đầu truyện,ít nhất hãy cho nó đọng lại gì đó.

Về mối quan hệ và tuyến tình cảm: - Không yêu vì sắc,không đùng phát yêu luôn. - Cần có một hành trình đủ sâu,không vội để hai nhân vật làm quen,phát triển cảm xúc rồi mới tiến đến khai thác mối quan hệ và tình cảm giữa họ. - Khai thác sâu vào cảm xúc họ dành cho nhau,vì cảm xúc ấy mà họ sẵn sàng thay đổi như nào cho người mình yêu,hành động như nào để bảo vệ họ,... - Phát triển phản ứng của những người xung quanh,môi trường như thế nào..?Có cấm cản không hay ủng hộ hay không..?Nếu cấm cản,nếu ủng hộ thì quá trình đó diễn ra như thế nào và bởi ai..?-

Trên đây là toàn bộ tình tiết của vụ phốt và những phản biện của tôi cho tới hiện tại,nếu có gì mới và đủ nghiêm trọng đến mức tôi cần lên tiếng thì tôi sẽ cập nhật sau.