Chào các bạn
Tôi chỉ là một học sinh cấp 3 bình thường. Tôi viết bài văn này thì chỉ là để nêu ra quan điểm của tôi, chứ không có ý đùa cợt gì về lịch sử. Nếu các bạn thấy tôi sai ở đâu hay có ý kiến gì thì cứ bình luận phía dưới. Để tôi có thể rút kinh nghiệm cũng như bổ sung kiến thức
Chuyện là ngày hôm nay (mùng 1 tháng 2 năm 2024) lớp tôi có tiết Gdđp, trong mỗi giờ học, cô giáo và chúng tôi đều bàn đủ thứ chuyện trên trời. Trong cuộc nói chuyện cô giáo có nói " Chết no năm 1945 " thế là lớp chúng tôi cười ầm lên và tranh cãi với cô giáo. Tôi sẽ không kể về cuộc tranh cãi mà sẽ xem xét tính đúng sai của chủ đề " Chết no năm 1945 "
Xét ta sẽ thấy một điều bất hợp lí ở đây, ta biết năm 45 là năm xảy ra nạn đói, rõ ràng đang nói về nạn đói thì sao không nói rằng chết đói mà lại nói là chết no. Để biết được điều này trước tiên ta cần nói về nạn đói năm 1945.
Nạn đói năm 45 xảy ra từ tháng 10 năm 1944 đến tháng 5 năm 1945 ở miền Bắc. Nguyên nhân là do Phát xít Nhật sau khi đá đít thực dân Pháp tại Đông Dương chúng liền lúa gạo của dân ta, bắt dân ta trồng cây đay thay vì trồng lúa. Hậu quả là gây ra nạn đói năm 45 như đã nói trên gây ra cái chết cho hơn 2 triệu người. Nếu bạn đang hoặc đã học qua lớp 11 thì có thể thấy tác phẩm truyện ngắn Vợ nhặt của Kim Lân đã nói lên được cái cảnh nạn đói thời đó
Và rồi đến khoảng tháng 7 tháng 6 nhân dân đã phá kho thóc của Nhật thì nạn đói mới kết thúc. Mặc dù không có một tư liệu nào nói về việc này nhưng tôi có thể tưởng tượng cảnh người dân vui mừng vì được phát gạo. Tôi tin rằng đã có người vì bị đói lâu ngày mà ăn cả gạo sống, họ ăn thật nhiều và rồi vì các cơ quan không kịp tiêu hóa quá nhiều thức ăn mà chết . Xong Điều này thì không phải là chuyện không có thật trên thực tế hiện nay đã ghi nhận nhiều trường hợp chết vì ăn quá nhiều. Và hãy thử nghĩ xem thời đó đang có rất nhiều người bị đói khi mà tự nhiên lại được rất nhiều gạo thì chắc chắn sẽ có một vài người trong trong số đó sẽ chết vì no hay sao. Trên đời này không có điều gì là không thể xảy ra cả.
Giờ ta đi đến kết luận , nếu nói chết vì no năm 1945 thì không sai mà cũng không hẳn là đúng bởi trong số những người chết vì nạn đói đó những người chết vì ăn quá nhiều tuy chỉ là một số ít. Tôi nghĩ rằng ta không nên nói rằng ta không nên nói nạn đói năm 45 chết vì no bởi như vậy là thể hiện sự không tôn trọng với những người đã khuất vì đói trong thời ấy. Mặt khác nói như vậy cũng là hiểu đúng về lịch sử. Lịch sử cũng có 2 phần khác nhau của nó . Giống như việc bạn nói việc Mĩ ném 2 quả bom nguyên tử là quá tàn ác nhưng phần khác nó cũng đã giúp phe đồng minh thắng phe phát xít, buộc Nhật phải đầu hàng và sớm kết thúc chiến tranh thế giới thứ hai
