Chào các bạn khán giả, cảm ơn vì bạn đã đọc câu chuyện này.
Có thể thấy, hiện nay các bạn học sinh đặc biệt là cấp hai và cấp ba đều yêu thích các môn học khác nhau. Nhưng có vẻ Lịch sử và Ngữ văn thì ít thấy ai để ý đến nhỉ?
Học văn để hiểu người, để hiểu được những gì đang xảy ra. Học sử là để biết được cội nguồn mình sinh ra từng trải qua những gì, để biết cha anh mình đã phải trải qua điều gì. Ấy thế nhưng có vẻ các bạn học sinh hiện nay chẳng còn để ý đến hai môn này nhỉ? Các bạn để ý đến các môn tự nhiên như toán, lí, hoá, điều đó không sai. Nhưng bên cạnh đó thì văn và sử cũng hay mà, tại sao lại ít người học nhỉ? Liệu có phải do bạn nghĩ rằng học văn và sử thì khó tìm được con đường sau này?
À mà này, hai môn này luôn xoay quanh với nhau đấy nhé, đừng bảo chúng không liên quan. Trong văn có sử, trong sử có văn. Trong các tác phẩm văn học luôn có một phần lịch sử xoay quanh như: "Bóp nát quả cam", "Lá cờ thêu sáu chữ vàng", "Hịch tướng sĩ",... Hay trong các bài học lịch sử, trong phần thành tựu vẫn luôn có một phần nói về văn chương. Điều đó chẳng phải đang chứng minh rằng ngữ văn và lịch sử vẫn luôn xoay quanh nhau đó sao.
Được rồi, quay về vấn đề chính: vì sao học sinh hiện nay ít người thích học ngữ văn và lịch sử?
_Lí do thứ nhất: do cách dạy. Đa số giáo viên đều dạy theo lí thuyết, ít lấy lí do, bài giảng còn khô khan và dài dòng.
_Lí do thứ hai: do học sinh. Các bạn học sinh bây giờ chỉ quan tâm đến các môn tư duy, logic nhưng quên mất rằng bản thân cũng phải học văn, học sử để cân bằng hai bên tự nhiên và xã hội. Và hơn hết là cách tiếp thu của các bạn, đừng cứ tiếp thu một cách máy móc, hãy tiếp thu một cách khoa học, theo ý hiểu.
Và bạn thấy rồi đó, học văn sử không khó, chỉ khó ở chỗ bạn có chịu học hai môn này không, và cách học hai môn này của bạn như thế nào. Nếu bạn không biết làm cách nào để học văn và sử, hãy lên các trang mạng, thử tìm cho mình vài cách học hợp lí và hiệu quả, vậy là được mà.
Bên cạnh đó, mình cũng có một câu hỏi thắc mắc là: Bạn đã đọc qua tác phẩm "nbcc" chưa? Nếu đọc rồi bạn có thể cho mình xin cảm nhận của bạn được không?
_Với cá nhân mình, "nbcc" như đang chỉ thẳng vào văn và sử và chửi hai môn đó thậm tệ, ngay cả tác giả cũng là người từng trải qua chiến tranh nhưng lại nói những lời mang ý phản động. Nhưng thay vì có những làn sóng dữ dội thì nhiều bạn mang danh học sinh giỏi văn, chuyên văn khen "rác phẩm" ấy hay. Bạn thấy đấy, có ai từng trải qua chiến tranh mà nói kháng chiến ngày ấy là nội chiến chưa? Bạn đã thấy ai viết về chiến tranh nhưng từ ngữ lại đầy mùi phản động chưa?
Qua đó bạn có thể thấy tầm quan trọng của lịch sử và văn học. Văn và sử luôn xoay quanh nhau, giống như Mặt Trăng luôn xoay quanh Trái Đất vậy đó. Trong văn thiếu sử như cá thiếu nước, trong sử thiếu văn như cây thiếu chất.
Nếu tôi kể cho bạn nghe rằng, ở một trường cấp 2 N nọ, khi giáo viên hỏi ngày thành lập Quân đội Nhân Dân Việt Nam là ngày tháng năm nào, toàn trường hơn 900 học sinh nhưng chỉ có duy nhất một học sinh giơ tay lên trả lời đúng. Câu hỏi đơn giản ai cũng biết, nhưng khi hỏi thì chẳng ai biết, thậm chí còn nhìn nhau như kiểu lần đầu nghe thấy vậy.
Thật sự lo lắng cho hai môn học này, một môn học người, một môn học cội nguồn. Nhưng chẳng ai màng đến hai môn học này, có phải vì nó quá nhàm chán hay vì một lí do nào khác? Bạn hãy chia sẻ ý kiến phía dưới nhé
Xin cảm ơn!
Ý tưởng: @tuean_05
Edit: @tuean_05
Tác giả: Tuệ _An
Thể loại: nlxh.
