Một shop điện thoại cao cấp bị cướp lúc gần đóng cửa. Chủ shop chết với vết siết cổ, còn két tiền bị lấy sạch.
Điều kỳ lạ là:
Camera cho thấy kẻ cướp bước vào lúc 21:55… nhưng camera ngừng tại 21:56, khung hình đứng im.
Kiểm tra hệ thống, phát hiện camera không bị cắt dây mà bị hack từ xa.
Cảnh sát điều tra khách hàng gần đây và phát hiện buổi chiều hôm đó có một sinh viên tên H bị che mặt bởi mũ hoodie. H giả vờ mua máy nhưng liên tục hỏi… mã Wi-Fi nội bộ.
Sau khi kiểm tra địa chỉ MAC, cảnh sát xác định chính hắn hack camera.
Nhưng động cơ gì khiến một sinh viên giỏi công nghệ lại đi giết người?
Khi khám xét phòng trọ, người ta tìm thấy hàng trăm tin nhắn đòi nợ, tiền đóng học phí, tiền mẹ nằm viện. H chính là trụ cột gia đình.
Trong laptop của H có dòng ghi chú:
> “Nếu mua trả góp điện thoại để bán lại, lời quá ít…
Chỉ còn cách lấy cả két.”
Nhưng twist nằm ở đây:
Bản thân chủ shop mới là người tạo áp lực.
Ông ta cho H vay tiền lãi cực cao, lấy giấy tờ nhà của mẹ H làm tài sản đảm bảo. Hơn nữa, camera phòng sau của shop còn ghi lại cảnh… chủ shop giữ H lại, dọa gửi người tới nhà mẹ hắn.
Khoảnh khắc H siết cổ, ánh sáng mờ phản chiếu: đó không phải kế hoạch, mà là phản ứng tự vệ vượt quá giới hạn.
Nhưng pháp luật vẫn kết tội H vì sau đó hắn lấy két tiền, khiến vụ việc trở thành giết người – cướp tài sản.
